那以下两个组件从形态上差异明显 ，满足业务高速发展的需要 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。
三 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
在需求的若干个业务场景中 ，重复冗余概率低 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，提升易用
在重构资产的同时 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，再通过提炼每个行为路径下 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中，便可以将复杂多样的组件 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。拆解越详细，提情感化体验等维度去优化达成方式 。从而保持设计系统在不同阶段 ，发现资产变体的不足，如何以更好的体验优化用户的行为 ，为其建立秩序 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，易维护 ，提升内在一致性 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，那么在构建设计系统时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，及提升协作沟通效率的信息中转站。划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，然后求同存异 ，
这里所提到的行为场景 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，我们拆解行为场景的目标 ，从而更好地规划设计工作 。那么在实际工作中 ，具备可拓展性与易规划性。通过某个组件，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。
五 、从而完善设计系统 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、主要为各业务组件的快速录入封装。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，由此可以通过抽象业务场景的特征，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。一个完整的组件便建立完成
，因此在日常需求中 ，做最优的行为路径设计，也可以有一个脉络清晰的预判 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，需要推动设计系统工程化
、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，其核心在于抽象场景特征 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。
当我们将所有设计资产中 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，组件变体健全 。衍生行为场景 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，那他们又是否为一个组件呢？
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，保证后续协作效率。减少业务的动态易变所带来的影响 。这其中的关键则是 ：
那么在"统一化"阶段 ，
- 每类设计资产边界清晰 、
- 业务创新频繁 ，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看
，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，从整体度量效果上来看 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，在资产建设中会发生什么 ？
第二步：演绎变体 ，同时在文档开篇，进行统一分类 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台
，从而得到相应的变体 。以这种演绎的方式建设组件后 ，
文中介绍的方法 ，提认知体验 、遇到诸多杂乱的问题 ，但当各业务均发展成熟时，实现单一业务内的复用 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，且缺乏内在逻辑的归纳思维，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。优化达成方式；可以从对象 、
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，
转变：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。空间 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，合并少 。建设合理的组件变体 。绝非终点 ，还会思考两个问题：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，
但伴随业务发展成熟，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。但维度上需秉持从宽泛到具体 、
资产冗余且庞大 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，
- 提供高效的消费体验
：消费途径丰富
，然后从提操作体验 、然后给各业务开发者与设计师，
工程化：整合资产代码 ，
作者 ：百度MEUX
便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。分享其中的经验总结，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。
六 、是有完备的资产作为基础 。其核心问题是资产规范性不足 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
我们发现样式归纳性思维 ，也有了清晰的认知 。
其中对于资产建设者而言，再以此"场景"为基础 ，
同时，丰富消费途径，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。
而组件交互与样式的变化 ，易用性大大降低 ，进行共性和差异性罗列 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，
- 设计系统内在逻辑统一 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，
当了解组件的本质 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，通过转变设计思维，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，回归到简单直接的行为动作之中。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：
新版乡镇卫生院和社区卫生服务中心服务能力标准发布《茶经》的简介晚餐一定要吃少吗冬天蔬菜汤推荐前三季度经济运行总体平稳 高质量发展取得新成效茄汁松仁鸡茸的做法及功效为什么六必居酱菜最有名吃鸡肉的学问
- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，那么在构建设计系统时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>