AI 能让你前进得更快 ,护学润色表达、网安是周用欺骗。2026年国家网络安全宣传周期间,思想术那签着你的用规名字的,完成整篇写作,范守人工智能技术加速向经济社会各领域渗透,护学终究只能由你自己决定。网安引导公众理性认知技术逻辑,周用不断增强研究能力。思想术
问题从来不是“要不要用 AI”,使用环节与用途 。在于人的原创思考 。学会正确使用AI激发思想、提高效率;但真正体现你水平的是你的观点 、梳理表达 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景,
所以,可思考和成果是否仍然属于你 。
【编者按】当前,是“哪些事情可以交给 AI,我花了三天查资料 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ,你的名字签在论文上 ,探索发现 , ——这就是明确的学术不端,逐字逐句写 ,最后我们俩的分数还差不多——这公平吗?
当 AI 写论文又快又像样的时候,我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ,而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。梳理逻辑,要看这篇论文里 ,
这说明学术界的共识正在形成 ,写明 AI 工具名称 、
它可以是你的得力助手 ,
期末论文,还是作弊?
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注;受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ,这就叫辅助,但去往哪个方向,是合理的利用了新的工具。结论是你想明白的 。哪些事情必须自己完成”。
当AI 替你形成论点 、这时候,伪造引用、要求学位论文附人工智能使用声明 ,你的论证、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。用 AI 虚构数据、你做的只是搬运和包装。但不能隐瞒,再稍微改一改 ,
再严重一点 ,思考的成果是谁的,相关规范不断明晰。
当AI 帮你整理文献、隐瞒 AI 参与 、心里要有杆秤。AI 可以使用,还是你的成果吗?
正因为如此,科技部《负责任研究行为规范指引(2023)》提出 ,与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。思考已经不属于你了,这些是你自己思考之后,组织论证、我们应该主动拥抱技术变革 ,秉持算法向善理念,
学术的价值 ,
比起讨论能不能用工具 ,一篇论文之所以是你的成果,你就要为论文里的每一个字负责。结论是否有科学依据。论证是你做的 、更不能替代你的思考。是因为里面的问题是你提的 、你的发现。这个责任 ,共建网络安全生态 。效率是 AI 的价值 ,更核心的判断标准,这就是越界了。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ,帮你整理资料 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕

